Прошу прощения за столь долгое отсутствие, неполадки с ноутбуком сменились неполадками с Интернетом.
Итак, я начну издалека. Все вы знаете, что главным органом нашей нервной системы совершенно справедливо считается головной мозг. Но в силу своей сложности как в анатомическом, так и в функциональном плане его все еще не до конца изучили (бесспорный факт). Среди множества известных функций (о которых я могу рассказать, если это будет кому читать) есть функция контроля движений. Суть состоит в том, что, предположим, мы никогда не задумываемся (будучи в трезвом уме и здравой памяти, естественно), как перенести свой вес с одной ноги на другую при ходьбе, или какой должна быть длина между кончиками большого и указательного пальцев, чтобы взять со стола необходимый нам предмет. Всё это очень оперативно (а главное, без нашего ведома) делает за нас наш мозг. Сейчас я расскажу об этом подробнее.
Как известно обывателю, мозг человека состоит из "коры" (я заключаю это в скобки, поскольку смысл, вкладываемый в это слово людьми, сведующими в медицине, и не-медиками, абсолютно разный) и "подкорки"; попросту говоря, из процессов, регулируемых нашей волей и нерегулируемых. На деле все совершенно иначе. Кора ГМ (сокращение от "головной мозг") не только обеспечивает наши волевые процессы, но и способна проворачивать своеобразные "махинации" без нашего ведома. К таким, например, можно отнести нашу речь. Да, мы сами вкладываем смысл в высказываемое, но когда мы задумывались о том, как должны напрячься мышцы голосовой щели, чтобы то, что мы думаем, превратилось в то, что мы говорим? С движениями все обстоит точно также.
Если мои слова вызывают у вас лишь недоумение, предлагаю вам провести небольшой эксперимент (с собой или с другим человеком, решать вам). Если вы оставите на столе одну вишенку и потом попросите добровольца взять ее, то расстояние мкжду большим и указательным пальцами будет гораздо меньше, чем в случае со взятием со стола яблока. Но вот в чем парадокс: если на столе будет лежать одновременно вишенка и яблоко, и доброволец потянется за первой, то расстояние между указанными пальцами будет больше, чем нужно. Все это потому, что наш мозг подсознательно видит яблоко как полезный предмет для того, чтобы взять (надеюсь, что я не слишком косноязычен в этом случае). Но все три раза рука просто тянулась за предметом. Своеобразный "размах" тоже задумывался не сознательно.
Как можно судить из результатов, очень много вещей, которые (как мы считаем) мы делаем сознательно, остаются где-то в "подкорке". К таким можно отнести контроль нахождения нашего тела в пространстве, и (что наиболее важно) его частей. Нам совершенно не обязательно смотреть на руку для того, чтобы сделать ею произвольное движение; ГМ сам рассчитывает и начальное местоположение руки, и ее "пункт назначения". Сюда же можно отнести и контроль тех движений, которые мы производим по отношению к самому себе. Все мы помним тот факт, что самого себя нельзя пощекотать. Почему? Да потому что программа задуманного движения уже находится в нашей коре с заведомо известным результатом, и поэтому тот импульс, который в теории должен вызвать ощущение щекотки, как бы "гасится", и все, что мы чувствуем,- перебирание пальцев по ребрам. А вот если нашу руку возьмет кто-нибудь другой и начнет ее раскачивать, то никакого "погашения" не произойдет, поскольку мозг попросту не может предугадать конечный результат.
Вот мы и подошли к синдрому чужой руки. И я думаю, что теперь каждый, кто понял мои сумбурные объяснения, сможет сам дать определение причины этой странной вещи. По каким-то причинам (возможно, какая-то органическая травма, тут я не силен) наш мозг перестает определять руку как часть себя, и на выходе мы получаем... правильно, ощущение бесконтрольности движений, потому что импульсация от движений руки не гасится, а продолжает поступать в сознание как нечто чужеродное, как если бы кто-то другой управлял этой самой рукой. Вот вся соль и сахар этого феномена.
Выражаю благодарность автору великолепной книги "Душа и разум" Крису Фриту, который посвятил меня в нюансы таких замечательных вещей.
Итак, я начну издалека. Все вы знаете, что главным органом нашей нервной системы совершенно справедливо считается головной мозг. Но в силу своей сложности как в анатомическом, так и в функциональном плане его все еще не до конца изучили (бесспорный факт). Среди множества известных функций (о которых я могу рассказать, если это будет кому читать) есть функция контроля движений. Суть состоит в том, что, предположим, мы никогда не задумываемся (будучи в трезвом уме и здравой памяти, естественно), как перенести свой вес с одной ноги на другую при ходьбе, или какой должна быть длина между кончиками большого и указательного пальцев, чтобы взять со стола необходимый нам предмет. Всё это очень оперативно (а главное, без нашего ведома) делает за нас наш мозг. Сейчас я расскажу об этом подробнее.
Как известно обывателю, мозг человека состоит из "коры" (я заключаю это в скобки, поскольку смысл, вкладываемый в это слово людьми, сведующими в медицине, и не-медиками, абсолютно разный) и "подкорки"; попросту говоря, из процессов, регулируемых нашей волей и нерегулируемых. На деле все совершенно иначе. Кора ГМ (сокращение от "головной мозг") не только обеспечивает наши волевые процессы, но и способна проворачивать своеобразные "махинации" без нашего ведома. К таким, например, можно отнести нашу речь. Да, мы сами вкладываем смысл в высказываемое, но когда мы задумывались о том, как должны напрячься мышцы голосовой щели, чтобы то, что мы думаем, превратилось в то, что мы говорим? С движениями все обстоит точно также.
Если мои слова вызывают у вас лишь недоумение, предлагаю вам провести небольшой эксперимент (с собой или с другим человеком, решать вам). Если вы оставите на столе одну вишенку и потом попросите добровольца взять ее, то расстояние мкжду большим и указательным пальцами будет гораздо меньше, чем в случае со взятием со стола яблока. Но вот в чем парадокс: если на столе будет лежать одновременно вишенка и яблоко, и доброволец потянется за первой, то расстояние между указанными пальцами будет больше, чем нужно. Все это потому, что наш мозг подсознательно видит яблоко как полезный предмет для того, чтобы взять (надеюсь, что я не слишком косноязычен в этом случае). Но все три раза рука просто тянулась за предметом. Своеобразный "размах" тоже задумывался не сознательно.
Как можно судить из результатов, очень много вещей, которые (как мы считаем) мы делаем сознательно, остаются где-то в "подкорке". К таким можно отнести контроль нахождения нашего тела в пространстве, и (что наиболее важно) его частей. Нам совершенно не обязательно смотреть на руку для того, чтобы сделать ею произвольное движение; ГМ сам рассчитывает и начальное местоположение руки, и ее "пункт назначения". Сюда же можно отнести и контроль тех движений, которые мы производим по отношению к самому себе. Все мы помним тот факт, что самого себя нельзя пощекотать. Почему? Да потому что программа задуманного движения уже находится в нашей коре с заведомо известным результатом, и поэтому тот импульс, который в теории должен вызвать ощущение щекотки, как бы "гасится", и все, что мы чувствуем,- перебирание пальцев по ребрам. А вот если нашу руку возьмет кто-нибудь другой и начнет ее раскачивать, то никакого "погашения" не произойдет, поскольку мозг попросту не может предугадать конечный результат.
Вот мы и подошли к синдрому чужой руки. И я думаю, что теперь каждый, кто понял мои сумбурные объяснения, сможет сам дать определение причины этой странной вещи. По каким-то причинам (возможно, какая-то органическая травма, тут я не силен) наш мозг перестает определять руку как часть себя, и на выходе мы получаем... правильно, ощущение бесконтрольности движений, потому что импульсация от движений руки не гасится, а продолжает поступать в сознание как нечто чужеродное, как если бы кто-то другой управлял этой самой рукой. Вот вся соль и сахар этого феномена.
Выражаю благодарность автору великолепной книги "Душа и разум" Крису Фриту, который посвятил меня в нюансы таких замечательных вещей.
Хотел бы поделиться с вами своим актуальным опытом поиска отличного автосервиса в Оренбурге. После нескольких разочарований, я наконец нашел то место, которым действительно остался доволен — AutoLife.
Что мне особенно понравилось в AutoLife56, так это профессиональный подход каждого специалиста этого сервиса. Мастера не только качественно и оперативно решили проблему с моим автомобилем, но и предоставили нужные наставления по его дальнейшему обслуживанию.
Мне кажется важным поделиться этой информацией с вами, так как знаю, насколько сложно порой найти действительно надежный сервис. Если вы ищете достойный автосервис в Оренбурге, рекомендую обратить внимание на AutoLife, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Берёзка, 20, корп. 2. Они работают без выходных, с 10 до 20 часов, и более подробную информацию вы можете найти на их сайте: https://autolife56.ru/.
Надеюсь, мой опыт окажется ценным для кого-то из вас. Буду рад слышать ваше мнение, если решите воспользоваться услугами АвтоЛайф 56.
Техническое обслуживание в Оренбурге
Набор ссылок
Не пропустите: AutoLife56 — ваш надежный партнер в мире авторемонта в Оренбурге Предложение: заслуживающий доверия автосервис в Оренбурге - автосервис AutoLife Обзор: рекомендуемый автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф Вашему вниманию рекомендуем достойный внимания автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф Поиск надежного автосервиса в Оренбурге завершился успехом: автосервис AutoLife a1c6_9a
eroscenu.ru/?page=18169
eroscenu.ru/?page=32794
eroscenu.ru/?page=40583
eroscenu.ru/?page=2331
eroscenu.ru/?page=34961
eroscenu.ru/?page=29437
eroscenu.ru/?page=30332
eroscenu.ru/?page=49330
eroscenu.ru/?page=39100
eroscenu.ru/?page=35257
eroscenu.ru/?page=32078
eroscenu.ru/?page=6381
eroscenu.ru/?page=41511
eroscenu.ru/?page=10770
eroscenu.ru/?page=15374
eroscenu.ru/?page=43659
eroscenu.ru/?page=42567
eroscenu.ru/?page=42848
eroscenu.ru/?page=27069
eroscenu.ru/?page=45335
образовательные ссылки спортивные ссылки культурные ссылки технологические ссылки важные ссылки научно-популярные ссылки финансовые ссылки образовательные ссылки интересные ссылки развлекательные ссылки 7_848a8